V testech digitálních kompaktů neustáváme a přinášíme recenzi Canonu IXUS 220 HS. Za poměrně nízkou cenu zde máme 12MPx CMOS BSI snímač, velmi širokoúhlý 5× optický zoom, Full HD video a spoustu zajímavostí.
Diskuze k článku: Canon IXUS 220 HS: multifunkční Karkulka
23.6.2011, Milan Šurkala, recenze
oba kompakty prošly testem a já se teď rozhoduju, který zvolit...jsem amatér a budu fotit krajinu, portréty a zážitky z cest po světě.Jde mi především o malou hmotnost, kvalitní foto, přijatelné video a ucházející odolnost fotoaparátu. Zvládnou Ixusy mírně zvýšenou vlhkost?díky
Odpovědět0 0
Ja osobe by som z tychto dvoch jednoznacne zvolil 230 HS. Objektiv ma vecsi ohniskovy rozsah (na dlhom konci temer dvojnasobok) a hlavne ovela lepsi priebeh svetelnosti. A tiez sa mi zda ze novsi 230 HS ma menej agresivne odsumovanie. Takze celkovo si myslim ze 230 bude v praxi davat lepsie vysledky. Lepsi priebeh svetelnosti je velmi vhodny pre portrety - umozni viac rozostrit pozadie.
Odpovědět0 0
Teď ho máte již otestovaný. Takže ted by zajímala odpověď mě :) Děkuji
Odpovědět0 0
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, který z těchto kopaktů by jste mi doporučil.
Odpovědět0 0
Dobrý den, mohl bych se zeptat, zda je lepší Canon IXUS 230 HS než jeho předchůdce 220 HS? Má smysl zaplatit cca o 1000 Kč více? Nemám problém si připlatit za kvalitu, ale už se nejednou stalo, nástupce nějakého fotoaparátu byl horší, než jeho předchůdce... A v článku, kde digimanie doporučuje kompakty střední třídy, je mezi doporučenými jen starší model Canon IXUS 220 HS... Děkuji za fundovanou odpověď
Odpovědět0 0
Vzhledem k tomu, ze IXUS 230 HS neprosel testem, tezko se dockate nejake fundovane odpovedi. Vse, co muzu ucinit, mohou byt jen a jen dohady na zaklade papirovych specifikaci. A vzhledem k tomu, ze rozdil je tam zejmena v objektivu (ktery jsem na zadnem jinem Canonu jeste netestoval), tezko odhadovat.
Odpovědět0 0
I tak děkuji za odpověď
Odpovědět0 0
Dobry den pane Surkalo, poradil byste mi, prosim, ktery fotak zvolit? Rozhoduji se mezi Canonem IXUS 220 HS, Sony WX 5 (7?) a mam i nabiduku na Olympus SZ 20 (ten bych vsak brala jen na vyslovne doporuceni). Jde mi o foceni deti (neustale v pohybu ;) a jejich nataceni na video. Jinak jednoduche na obsluhu - fotak by to mel vlastne zvladnout sam, nepotrebuju ani jine "zajimave" funkce. U Canonu se mi vylozene nelibi prepaly (da se s tim neco delat?) a u Sony se zase bojim, jestli fotky za dobreho svetla v pohybu nebudou moc casto rozmazane(?). Muzete se mi k tomu vyjadrit? Take video se mi nepodarilo stahnout a porovnat - kdo, podle vas, dela lepsi? Predem dekuji za radu.
Odpovědět0 0
Olympus bych nebral, hodne rozpatlava snimky a ty maji sotva tak tri megapixely skutecnych detailu, mozna i mene. Co se tyce prepalu u Canonu, je tu korekce expozice, kterou staci nastavit lehce do zaporu a problem se vyresi (rovnez neni spatne snizit kontrast). Sony je s tim nesmyslnym clonenim obcas zazlobi, ale pro snimani deti bude asi nejlepsi volbou, ma nejrychlejsi ostreni. Nicmene i tak myslim, ze kompakty nejsou na foceni hybajicich se deti to prave. At tak ci onak, stejne s tim budete bojovat.
Odpovědět0 0
Dobrý den,chtěl bych se zeptat,jaký je rozdíl,mezi ixus 220 a 115 v tabulce parametrů je to u obou stejné.děkuji za odpověd
Odpovědět0 0
IXUS 115 HS ma jiny objektiv, jen 4× opticky zoom od 28 do 112 mm.
Odpovědět0 0
Nedavno jsem koupil zene Canon IXUS 115 HS, o kterem jsem si myslel, ze je minimalne modifikovanym 220 HS. Po tydnu muzu mi prijde ze tomu tak neni. Fotky jsou velmi vyrazne presaturovane, a zatimco se deti culi do objektivu, face detection beha po rybizovych kerich v pozadi a nic ji nepresvedci. Pokud nefotim s bleskem, coz je nutne nastavit po kazdem zapnuti, outdoor fotky trpi na vyrazne prepaly. Snazil jsem se to resit korekci expozice, ale potom zase vychazi hnusne veskere indoor fotky, ktery generuji tmave jednolite fleky. Puvodni zamer plne automatiky pro manzelku zustava nenaplnen a bez moznosti dohodnout se manualne zustavam i ja obcas bezradny.
Na lince podpory Canonu mi rekli ze muzu dat fotak do autorizovaneho servisu, ale spis odstoupim od kupni smlouvy a priplatim za jiny model. Ten soucasny neni adekvatni nahradou za 7 let stary kompakt od Olympusu.
Je mi to lito, sam pouzivam Canon EOS 450D a jsem s ni velmi spokojeny.
Na lince podpory Canonu mi rekli ze muzu dat fotak do autorizovaneho servisu, ale spis odstoupim od kupni smlouvy a priplatim za jiny model. Ten soucasny neni adekvatni nahradou za 7 let stary kompakt od Olympusu.
Je mi to lito, sam pouzivam Canon EOS 450D a jsem s ni velmi spokojeny.
Odpovědět0 0
Dobry den Milane,
predem dekuji za povedene recenze, za kterymi je videt hodne prace.
Vybiram kompakt do cca 6000,- a nevim jaky vybrat.
Fotim nejen ve dne za hezkeho pocasi, ale i v mistnostech.
Sony Cyber-shot DSC-HX5, Samsung WB650, CASIO EX-FH100,
nebo novejsi Canon PowerShot SX20 HS ?
Co byste zvolil Vy ?
predem dekuji za povedene recenze, za kterymi je videt hodne prace.
Vybiram kompakt do cca 6000,- a nevim jaky vybrat.
Fotim nejen ve dne za hezkeho pocasi, ale i v mistnostech.
Sony Cyber-shot DSC-HX5, Samsung WB650, CASIO EX-FH100,
nebo novejsi Canon PowerShot SX20 HS ?
Co byste zvolil Vy ?
Odpovědět0 0
Na Canon SX220 HS/SX230 HS jsem slysel hodne chvaly a ostatne stejny cip se i zde v IXUSu 220HS projevil celkem dobre. Pokud jste schopen akceptovat dost divne ovladani, muze to byt velmi slusny pristroj. Osobne se mi dost libi Panasonic TZ8, ale tam to interierove foceni neni zadny zazrak, ale to je obecne problem teto kategorie. V tomhle je o neco lepsi Sony HX5, ktery prinese i hodne zajimavych technologii, ale zas denni fotky tam nejsou az tak dobre. Takze tezko vybrat. Kazdy ma sve pro a proti. S modelem FH100 nemam zkusenosti, takze si netroufnu hodnotit. Pokud nepotrebujete velky zoom, urcite bych doporucil Canon IXUS 300 HS s vybornou svetelnosti a skvelym zpracovanim obrazu. Pokud uz to ma byt nejaky kapesni ultrazoom, tak asi zadnym z nich neudelate spatne (WB600/WB650, TZ8/TZ10, HX5, SX220/230 HS), kazdy Vas bude stvat v necem jinem a v necem jinem nadchne :-)
Odpovědět0 0
Dekuji za odpoved. Ja jsem mel doted Canon S2 IS (odporoucel se do vecnych lovist) a byl jsem s nim spokojen. Bohuzel jsem si diky nemu zvykl na velky zoom. Ted jsem se rozhodl poridit fotoaparaty dva. Jeden pro manzelku a na "castejsi noseni" a jednu DSLR (asi EOS 550D body s nejakym nesetovym objektivem). Canon IXUS 300 HS jsem mel diky recenzim take v hledacku, ale mrzi me tech 105mm.
A ted babo rad :-) Kazdopadne dekuji za nazor.
A ted babo rad :-) Kazdopadne dekuji za nazor.
Odpovědět0 0
aneb at foti jak foti, pro Barbiny dobry...
Odpovědět1 0
V tech.parametroch je chybne uvedeny typ snimaca CCD.
Inak, celkovy pocet pixelov by sa dal odhadnut na zaklade ohniskovych vzdialenosti a rozmeru cipu :)
Inak, celkovy pocet pixelov by sa dal odhadnut na zaklade ohniskovych vzdialenosti a rozmeru cipu :)
Odpovědět0 0
Diky za upozorneni na chybu, melo by to byt jiz opraveno.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
